Υπόθεση “Φύσσα”: Εντεταλμένη πράξη και αλλαγή ατζέντας των καθαρμάτων

ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ: 19/09/2013
Αναλύσεις & Θέσεις

Μετά και την δολοφονία του Παύλου Φύσσα δεν υπάρχει η πολυτέλεια του χρόνου για «ψύχραιμους» αναστοχασμούς. Οφείλουμε το συντομότερο δυνατό να εκτιμήσουμε την κατάσταση, να αναλύσουμε τα δεδομένα και να προσδιορίσουμε στοχεύσεις και δράσεις. Από τη μεριά μας έχουμε ήδη κάνει την αρχή με μία -σχετικά εν θερμώ- ανάρτηση. Ο συνδετικός κρίκος για τη συνέχεια της προσέγγισής μας είναι η παράγραφος: «Αν προσέξουμε τί συνέβη χτες μετά τα μεσάνυχτα στην Αμφιάλη θα αντιληφθούμε και τις πολιτικές διαπλοκές. Υπάρχουν 4 άτομα κυκλωμένα από δεκάδες άλλα. Εμφανίζεται ένα αυτοκίνητο κινούμενο αντίθετα στο ρεύμα, σταματάει, βγαίνει ένας τύπος γύρω στα 50, μαχαιρώνει με επαγγελματικό τρόπο τον Παύλο και αφήνει το μαχαίρι μέσα στο αυτοκίνητο. Έρχεται η αστυνομία και τον συλλαμβάνει ενώ οι άλλοι εξαφανίζονται (…δεν θα σταθούμε τώρα στους 46 συλληφθέντες στην Θεσσαλονίκη ως ακαριαία απάντηση της αστυνομίας σε επίθεση οπαδών του ΠΑΟΚ στα γραφεία της ΧΑ Θεσσαλονίκης). Αυτός ο 50άρης μόνον θρασύδειλος μπορεί να χαρακτηριστεί, αφού όχι μόνο βγάζει μαχαίρι αλλά έχει και πλάτη για το «ανδραγάθημά» του δεκάδες ασπόνδυλα. Ένας θρασύδειλος λοιπόν δεν μπορεί να περάσει την κόκκινη γραμμή και… να πάρει μια ζωή αν δεν έχει κάλυψη για τις συνέπειες».

Από τα νεώτερα στοιχεία φαίνεται ότι «κάποιος» πήρε τηλέφωνο τον Ρουπακιά για να διεκπεραιώσει την υπόθεση «Φύσσα». Ξεκινάει από το σπίτι του για να μαχαιρώσει κάποιον που δεν γνωρίζει καν. Φτάνει στο σημείο πλησιάζει τον Φύσσα και τον μαχαιρώνει στην καρδιά με σκοπό να τον σκοτώσει όπως δηλώνουν και οι γιατροί… Δεν υπάρχει καμία άλλη ερμηνεία πλην της εντεταλμένης πράξης.

Σε ποιο σκεπτικό μπορεί να εντάσσεται αυτή η εντεταλμένη πράξη; Είναι γεγονός ότι η αγωνία της Χρυσής Αυγής δεν είναι άλλη από το να τσιμεντώσει τα ποσοστά της για να επιβιώσει όταν η πλημμυρίδα του μνημονίου μετατραπεί σε άμπωτη. Όσο κι αν θεωρούμε την συγκεκριμένη φασιστική οργάνωση ενεργούμενο των αφεντικών δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρεσβεύει το ολοκληρωτικό κράτος και την στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας. Με δεδομένο ότι το κράτος έχει μια σχετική αυτονομία μέσα στο καπιταλιστικό καθεστώς, μια ολοκληρωτική του εκδοχή δεν θα ήταν άλλη από την κίνησή του προς την αυτονόμηση. Αυτό ερμηνεύει και την αγωνία τη Χρυσής Αυγής για να αποκτήσει διακριτή πολιτική δύναμη χωρίς να υπολείπεται στις καπιταλιστικές της «υποχρεώσεις».

Είναι γεγονός ότι η «συμπολίτευση» υπό τη Νέα Δημοκρατία τα τελευταία χρόνια έχει μετατοπιστεί οριακά προς την ακροδεξιά σε μια «αγαστή και παιγνιώδη» διαλεκτική σχέση με τα κελεύσματα της Χρυσής Αυγής. Σε αυτό το πλαίσιο η ατζέντα «μετανάστες» έχει διευθετηθεί σε τέτοιο βαθμό από τον Δένδια που δεν μπορεί πλέον να παράξει ένα επί πλέον εκλογικό εκτόπισμα μια και κορέστηκαν οι συντηρητικές και αντιδραστικές κοινωνικές του αναφορές. Για να εξυπηρετηθεί η πολιτική επιβίωση της Χρυσής Αυγής είναι πλέον απαραίτητο να αλλάξει η ατζέντα. Η επίθεση στο συνεργείο αφισοκόλλησης του ΚΚΕ στο Πέραμα, η μαζική και ενορχηστρωμένη επιθετικότητα στο Μελιγαλά και η δολοφονία του Παύλου Φύσσα στο Κερατσίνι ανοίγουν μια καινούργια «θεματική»: τον αντικομμουνισμό. Πρόκειται για ένα καινούργιο άνοιγμα προς το πιο αντιδραστικό εκλογικό ακροατήριο με τέτοιο τρόπο που δύσκολα θα αφομοιωθεί από την «μνημονιακή» ακροδεξιά και την επιφατική αστική δημοκρατία των ημερών μας.

Η επικοινωνιακή τακτική της Χρυσής Αυγής είναι πανομοιότυπη με αυτήν του άμεσου παρελθόντος καθώς έχει κριθεί εξόχως αποτελεσματική. Για κανένα από αυτά τα «χτυπήματα» κάτω από τη μέση δεν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη άσχετα με το αν αποτελούν ευθεία αναγωγή στην ρητορική, τις θέσεις και τις «αξίες» του «λαϊκού συνδέσμου»…

Είναι εμφανές ότι με αυτή την ατζέντα οι φασίστες θα πορευτούν προς τις δημοτικές εκλογές με σκοπό να «χωθούν» σε όσο πιο μοριακά θεσμικά πόστα γίνεται. Τα φίδια δεν θέλουν απλώς τρύπες σε κάθε γειτονιά αλλά να τους πληρώνουμε και τα νοίκια με τα δημοτικά τέλη. Για να δαγκώνουν τους ξυπόλυτους σε κάθε σοκάκι…

Και δεν είναι απλώς κρίμα. Είναι εξοργιστικό να χάνεται μια ζωή για να επιβεβαιωθεί η αλλαγή ατζέντας μιας συμμορίας καθαρμάτων. Οι απαντήσεις μας έπονται…

Σχόλια Ανάρτησης

  • Φίλοι και σύντροφοι της κατάληψης Σινιάλο

    Επιτρέψτε μου να χαρακτηρίσω τη θέση σας περί “εντεταλμένης πράξης” ως μια άστοχη εικασία. Όπως φυσικά εικασία είναι και η δική μου υπόθεση ότι είναι πολύ πιθανόν στο άμεσο μέλλον να δούμε ακόμα και τη διάσπαση της ΧΑ. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι στο εσωτερικό της οργάνωσης υπάρχουν δύο τύποι ανθρώπων: οι ιδεολόγοι και οι τυχοδιώκτες. Θεωρώ λοιπόν ότι δεν είναι καθόλου απίθανο, οι δεύτεροι να “καρφώσουν” τους πρώτους στην αστυνομία ως τους φυσικούς αυτουργούς σωρείας εγκλημάτων, επιθέσεων κτλ. υπακούοντας στα πρόσφατα κελεύσματα περί “σοβαρής” οργάνωσης που θα διεκδικήσει θώκους εξουσίας. Όπως και να ‘χει πάντως εδώ είμαστε να δούμε τι μέλλει γενέσθαι. Κόντος ψαλμός αλληλούια :)

  • Πως επιβεβαιωνεται οτι υπαρχει στην ατζεντα της ΧΑ προθεση να παιχτει το αντικομμουνιστικο χαρτι,απο τη στιγμη που το θεμα των μεταναστων εχει πλεον,οπως σωστα παρατηρειτε,διευθετηθει?Σε αντιθεση με το”μεταναστευτικο προβλημα”δεν υπαρχει”διαλογος”περι”κομμουνιστικου προβληματος”,ουτε καν η ιδια η ΧΑ δεν θετει καλα καλα τετοιο θεμα.

  • «Ο ευρύτερος χώρος ανοχής της Χρυσής Αυγής είναι μεγάλος» επισημαίνει ο αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών Ηλ. Νικολακόπουλος. «Σήμερα» συνεχίζει «η Χρυσή Αυγή έχει ως πρωταρχικό στόχο να κυριαρχήσει στον χώρο της Δεξιάς και να αναδειχθεί σε πρωταγωνιστή του αντικομμουνιστικού αγώνα.
    Διάβαζα το άρθρο του β(λ)ήματος και θυμήθηκα το σχόλιο περί αναβάθμισης του αντικομμουνισμού στη χρυσαβγιτικη ατζέντα (διαθέσιμο εδώ http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=531351)

  • Θλίβομαι για το σφάλμα στο οποίο υποπίπτει ένας ομολογουμένως εξαίρετος πολιτικός αναλυτής όπως ο Η. Νικολακόπουλος.
    Ο αντικομμουνισμός, όπως σωστά επισημαίνει ο Πάνος, δεν υπάρχει πουθενά στο τρέχων πολιτικό λεξιλόγιο, από κανένα πολιτικό κόμμα. Στο λεξιλόγιο των ερπετών της ΧΑ, εμφανίζεται δε σπανίως.
    Εν ολίγοις, δεν μπορούμε να ερμηνεύουμε το παρόν με όρους του παρελθόντος, δεν ζούμε στο μεσοπόλεμο…Αν δυσκολευόμαστε να ερμηνεύσουμε την επικαιρότητα, ας περιμένουμε τουλάχιστον να εξελιχθεί. Ήδη οι εξελίξεις, με την εκπαραθύρωση αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. είναι καταιγιστικές.

  • Φιλε μην πληγώνετε ο αδικαιολόγητος αναρχικός ελιτισμός σου ,παντα ο εχθρός του ελλ.αστικού κρατους ηταν η κομμουνιστική αριστερα Το υπαγορεύει η ιστορια.

    .Δεν σε παω στα μεγάλα υπαρκτά κινήματα πριν την μεταπολίτευση αλλα απο το 74 και μετα …Ο πολιτικός στόχος και τα ανάλογα θύματα αν και απρόκλητα, στην αριστερά ειναι ….Με την αναρχια ασχολούνται αστυνομικά οχι πολιτικά και σιγουρα θα εχουν τους λογους τους…Μιλαμε για πραγματικά γεγονότα και οχι τι γνωμη εχει ο καθε ενας για τον εαυτό του

    Αντίστοιχη ποιοτική διάφορα ειχαν και οι ένοπλες οργανώσεις ,άσχετα πωο χρήσιμες τις αξιολογoyme η” οχι

  • θα έλεγα ότι με στεναχωρεί που ενώ κάνουμε κι εμείς αναφορά στον “αντικομμουνισμό” εσύ θεωρείς πιο σημαντική την λάθος αναφορά στον Νικολακόπουλο παρακάμπτοντάς μας. Να το κοιτάξεις λίγο αυτό. Η πρόκριση -σε επίπεδο πολιτικών αντιλήψεων- των επιστημόνων σε σχέση με ανθρωπους που αγωνίζονται στο δρόμο κοστίζει στην αυθεντική σου σχέση με την πραγματικότητα. Πάντως, είναι πασιφανές ότι δεν έχεις διαβάσει καλά την αγωνία του συστήματος να εξαφανίσει κάθε αναφορά στις συλλογικές συγκροτήσεις ανατρεπτικών προοπτικών γι’ αυτό και θεωρείς τη λέξη “αντικομμουνισμός” παρωχημένη… ενώ κραυγάζει στις άκρες των αστυνομικών γκλομπ και των φασιστικών λεπίδων…

    κι απ την άλλη τί να πεις για τον “αέρα τον κοπανιστό”; Αυτός προκρίνει ζωές κομμουνιστών και απαξιώνει ζωές αναρχικών. Τί να πει κανείς; Βρισκόμαστε σε μια θλιβερή διελκυστίνδα ιδεολογικοποιήσεων που απέχει πόρρω από την αυθεντική έννοια της ριζοσπαστικής αλληλεγγύης. Δυσκολευόμαστε μα θα τα καταφέρουμε…

  • Το μόνο που παρακάμπτω είναι το στυλάκι το δικό σου και του “αέρας κοπανιστός”. Αν παρέκαμπτα το κείμενο της κατάληψης Σινιάλο, δεν θα είχα μπει καν στον κόπο να αφήσω σχόλιο…
    Μην απορείτε ορισμένοι “χωρικοί” αν κάποιοι εντός κοινωνίας, σας αντιμετωπίζουν σαν την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.
    Θα ήθελα να καταθέσω εκτενέστερα στην κατάληψη Σινιάλο τις απόψεις μου για το ζήτημα, επειδή ακριβώς τους εκτιμώ πάρα πολύ για τα κείμενα τους. Έλα όμως που κάτι αριβίστες σαν και την πάρτυ σου μου προκαλούν αναγούλα. Καληνύχτα.

  • κανεις λαθος ,δεν απαξιώνω τιποτα(, Η δεν το ειχα σκοπό τελος πάντων) ,απάντησα στην εγωιστικήη (κατα την γνώμη μου ) αμφισβήτηση του κομμουνιστικού κινηματος/κινδυνου,, απο τον συναγωνιστή(ίσως),που ομως την ομολογούν οι ιδιοι που θεωρούν πως θίγονται ..Δεν ειναι οξύμωρο..?.Και οταν λενε για κομμουνιστικό κίνδυνοβάζουν μεσα οτι κινείται
    Και δεν θα με ενοχλούσε καθόλου ο “χωρος” να ξεφύγει απο το φετιχισμο της σύγκρουσης και να παρει θεση ξεκάθαρα στην πολίτικη παλη,αλλα δεν θελει η” εχει εγκλωβιστεί….αυτοκαταστροφικά,,, οπως στην Π.Ραλλη για παράδειγμα ,με ορατό κόστος,,και στον δρομο,,,

  • Κάτι ακόμα καταληψία…Άφησα το σχολιό μου με ευπρέπεια και ευγένεια και περίμενα σε περίπτωση που υπάρξει απάντηση από την κατάληψη Σινιάλο ή κάποιον μεμονωμένα από την κατάληψη Σινιάλο, να κινείται στο ίδιο μήκος κύματος. Αντ’ αυτού το κομμάτι του σχολίου σου, σταζει φαρμάκι και ειρωνεία άνευ λόγου. Δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο. Μακάρι να διερωτηθείς κάποια στιγμή αν ο χώρος ο οποίος ανήκεις έχει ανάγκη αυτό τον φονταμενταλιστικό φανατισμό που επιδεικνύεις με τη συμπεριφορά σου.

  • όχι, καχύποπτε και κουτοπόνηρε “αέρα κοπανιστέ”, δεν είμαι συναγωνιστής…
    Συναγωνιστές αποκαλούνται τα ερπετά μεταξύ τους.
    Λυπάμαι πολύ. Καλό βράδυ

  • @χάχα
    Γράφεις:” Θλίβομαι για το σφάλμα στο οποίο υποπίπτει ένας ομολογουμένως εξαίρετος πολιτικός αναλυτής όπως ο Η. Νικολακόπουλος”. Έλα όμως που στο ίδιο “σφάλμα” υποπίπτουμε κι εμείς χωρίς καν να μπεις στον κόπο να μας αναφέρεις.
    Γράφεις: “Εν ολίγοις, δεν μπορούμε να ερμηνεύουμε το παρόν με όρους του παρελθόντος, δεν ζούμε στο μεσοπόλεμο…Αν δυσκολευόμαστε να ερμηνεύσουμε την επικαιρότητα, ας περιμένουμε τουλάχιστον να εξελιχθεί”.
    Εν ολίγοις λοιπόν όλη αυτή η πρόταση ακυρώνει την ανάρτησή μας. Και πάλι χωρίς να αναφέρεσαι σε αυτήν αλλά να θλίβεσαι για τον εξαιρετικό πολιτικό αναλυτή. Σε αυτή ακριβώς την απαξιωτική στάση σου -που στοιχειοθετείται στη βάση της πιο απλής τυπικής λογικής- υπήρξε η απάντησή μου σε ευθεία αναλογία. Μπορεί να υπάρχει πρόβλημα συνεννόησης αλλά από την άλλη…scripta manent. Και απ’ ό,τι φαίνεται δεν χρειάστηκες και πολύ να ξαμολήσεις τους χαρακτηρισμούς σου περί “αριβιστών” και “φονταμενταλιστικών φανατισμών” (οποία ταυτολογία!) ενώ ήταν στο χέρι σου να αποκαταστήσεις την όποια παρεξήγηση. Στο καλό λοιπόν…

    @αέρα κοπανιστό
    βρίσκεσαι σε λάθος ιστολόγιο όταν αναφέρεσαι στο φετιχισμό της σύγκρουσης. Καλό θα ήταν από την άλλη να δεις πώς η αριστερά σου θα ξεπεράσει κάποτε τον φετιχισμό των “κοινωνικών συσχετισμών” και να αποφασίσει να κοιτάξει στα μάτια το πρόβλημα του φασισμού κι όχι να το “απομονώσει” ούτε να του “γυρίσει την πλάτη” ενώ θα της ανοίγουν το κεφάλι και θα μαχαιρώνουν αντιφασίστες στους δρόμους.
    Ποιά Πέτρου Ράλλη; Τί γράφεις;

  • Καταρχάς, με συγχωρείς για τους χαρακτηρισμούς που εκτόξευσα, αλλά με εκνεύρισες λιγάκι, είναι η αλήθεια, με την ειρωνεία σου.

    Ναι, φυσικά διαφωνώ με ορισμένες από τις θέσεις που εκθέτετε στην ανάρτησή σας αλλά σε καμία περίπτωση δεν είχα την πρόθεση να είμαι απαξιωτικός απέναντί σας. Ίσως να φταίει το ότι δεν έγινα περισσότερο αναλυτικός. Τέλοσπάντων, καλημέρα :)

    • Καλή σου μέρα. Ας αφήσουμε λοιπόν στην άκρη τα επουσιώδη κι ας περάσουμε στα ουσιώδη: την κριτική σου.

  • Το θεμα ομως ειναι πως και ποσο μια ποιο δυναμική αντι φασιστική δράση,, μπορει να ττην διαχειριστεί τοαντι φασιστικο κίνημα στα μετρα που το εξυπηρετεί,, ανάμεσά σε εκείνο και τους κρατικους μηχανισμούς
    Για την
    Π.Ραλλη είδα ,,αδικαιολόγητο πανικό σε ενα μερος άγνωστο που ο κοσμος εκτος απο πολυ νεαρος χανότανε στα στενα [προσπαθώντας να κανει εθιμοτυπικά κατι που δεν μπορούσε ,ειτε για τι δεν του “αρεσει” μακρια απο την αθηνα ,,είτε γιατι υπαρχει κούραση απο την κατασταλτική πίεση που εχει δεχτεί και προκαλεσει

Leave a Reply to Πανος Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *